L’esercito degli Stati Uniti è il più grande inquinatore al mondo

Continuano le traduzioni degli articoli in lingua inglese sul rapporto tra gli eserciti, in particolare quello USA, e l’inquinamento.

Questo articolo di Whitney Webb è tratto da MintPress ed è apparso su EcoWatch

La scorsa settimana, i media mainstream non hanno prestato la minima attenzione alla notizia che la stazione navale degli Stati Uniti a Virginia Beach ha sversato circa 94.000 galloni di carburante per jet in un corso d’acqua vicino a meno di un miglio dall’Oceano Atlantico.

Sebbene l’incidente non sia stato affatto catastrofico come alcuni altri versamenti , sottolinea un fatto importante ma poco noto – che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti è il più grande inquinatore della nazione e del mondo.

Producendo più rifiuti pericolosi delle cinque più grandi compagnie chimiche statunitensi combinate, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha lasciato il suo patrimonio tossico in tutto il mondo sotto forma di uranio impoverito, petrolio, carburante per aerei, pesticidi, defolianti come Agent Orange e piombo, tra gli altri.

Nel 2014, l’ex capo del programma ambientale del Pentagono disse a Newsweek che il suo ufficio avrebbe dovuto avere a che fare con 39.000 aree contaminate sparse per 19 milioni di acri solo negli Stati Uniti.

Le basi militari statunitensi, sia nazionali che estere, si collocano costantemente in alcuni dei luoghi più inquinati del mondo, poiché il perclorato e altri componenti del carburante per jet e razzi contaminano le fonti di acqua potabile, falde acquifere e suolo. Centinaia di basi militari possono essere trovate nell’elenco dei siti Superfund dell’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti (EPA), che ricevono sovvenzioni per la bonifica dal governo.

Quasi 900 dei quasi 1.200 siti Superfund negli Stati Uniti sono strutture o siti militari abbandonati, senza contare le basi militari stesse.

“Quasi ogni sito militare in questo paese è seriamente contaminato”, ha detto a Newsweek nel 2014 John Dingell, un deputato del Michigan in pensione e veterano di guerra. Il Camp Lejeune a Jacksonville, nel North Carolina, è una di queste basi. La contaminazione di Lejeune si è diffusa e persino mortale dopo che la sua acqua freatica è stata inquinata da una considerevole quantità di agenti cancerogeni dal 1953 al 1987.

Tuttavia è solo da febbraio che il governo ha permesso alle persone esposte alle sostanze chimiche di Lejeune di presentare richieste di risarcimento ufficiali. Numerose basi all’estero hanno contaminato anche le forniture di acqua potabile locali, in particolare la base dell’aeronautica militare di Kadena ad Okinawa.

Inoltre, gli Stati Uniti, che hanno condotto più test nucleari di tutte le altre nazioni messe insieme, sono anche responsabili dell’enorme quantità di radiazioni che continua a contaminare molte isole nell’Oceano Pacifico. Le Isole Marshall, dove gli Stati Uniti hanno sganciato più di sessanta armi nucleari tra il 1946 e il 1958, sono un esempio particolarmente significativo. Gli abitanti delle Isole Marshall e della vicina Guam continuano a sperimentare un tasso di cancro estremamente alto.

Il sudovest americano era anche il sito di numerosi test di armi nucleari che contaminavano vaste aree di terra. Le riserve indiane navajo sono state inquinate da miniere di uranio abbandonate da tempo in cui il materiale nucleare è stato ottenuto da contraenti militari statunitensi.

Uno dei lasciti più recenti dell’orrenda documentazione ambientale degli Stati Uniti è l’Iraq. L’azione militare degli Stati Uniti ha portato alla desertificazione del 90% del territorio iracheno, paralizzando il settore agricolo del paese e costringendolo a importare più dell’80% del suo cibo.

Bambino irakeno di 4 anni soffe di tumore all’occhio a causa dell’uranio rilasciato dagli Usa

L’uso dell’uranio impoverito statunitense in Iraq durante la Guerra del Golfo ha anche causato un enorme onere ambientale per gli iracheni. Inoltre, la politica dei militari statunitensi di utilizzare le fuochi a cielo aperto per smaltire i rifiuti dell’invasione del 2003 ha causato un’ondata di cancro tra i militari statunitensi e tra i civili iracheni.

Mentre il passato ambientale delle forze armate statunitensi suggerisce che le sue attuali politiche non sono sostenibili, ciò non ha affatto dissuaso i militari statunitensi dal pianificare apertamente la futura contaminazione dell’ambiente attraverso sforzi di smaltimento dei rifiuti fuorviati. Lo scorso novembre, la US Navy ha annunciato il suo piano di rilascio di 20.000 tonnellate di “fattori di stress” ambientali [materiali inquinanti N.d.T], inclusi metalli pesanti ed esplosivi, nelle acque costiere degli Stati Uniti Pacific Northwest nel corso di quest’anno.

Il piano, presentato nella Dichiarazione sull’impatto ambientale del Nord Ovest della formazione e dei test della Marina, non menziona che questi “fattori di stress” [materiali inquinanti N.d.T] sono descritti dall’EPA come pericoli noti, molti dei quali sono altamente tossici sia a livello acuto che cronico.

Le 20.000 tonnellate di “fattori di stress” menzionate nella Dichiarazione di impatto ambientale non tengono conto delle ulteriori da 4,7 a 14 tonnellate di “metalli con potenziale tossicità” che la Marina prevede di rilasciare ogni anno, da ora in poi, nelle acque interne lungo il Puget Sound in Lo stato di Washington.

In risposta alle preoccupazioni su questi piani, una portavoce della Marina ha detto che i metalli pesanti e persino l’uranio impoverito non sono più pericolosi di qualsiasi altro metallo, una dichiarazione che rappresenta un chiaro rifiuto del fatto scientifico. Sembra che le stesse operazioni militari degli Stati Uniti volte a “tenere gli americani al sicuro” abbiano un costo più alto di quello che la maggior parte della gente realizza: un costo che si farà sentire per generazioni a venire sia negli Stati Uniti che all’estero.

Articolo originale: https://www.mintpressnews.com/on-earth-day-remembering-the-us-militarys-toxic-legacy/227776/